Élection présidentielle de 2024 – révélatrice du bouleversement politique américain?

Donald Trump deviendra le 47e président des États-Unis à l'issue d'une reconquête remarquable

Il y a un peu plus de deux semaines, j'ai souligné les raisons pour lesquelles il y avait de bonnes raisons de croire que Trump pouvait gagner, même si les sondages montraient qu'il était à égalité avec Harris, ou un peu en retrait. M. Trump s'est présenté sur des thèmes qui ont trouvé un écho auprès des électeurs : l'impact de l'inflation, le renforcement de l'économie, le contrôle de la frontière. Aux yeux de nombreux électeurs indécis, Mme Harris a évité de donner des précisions sur l'un ou l'autre de ces points. Sa stratégie semblait se concentrer sur la personne de Trump au lieu de communiquer un ensemble clair d'idées politiques.

Il s'est avéré qu'il ne s'agissait pas du tout d'une course au coude à coude, la force de Trump s'avérant plus importante que ce que les sondeurs avaient prévu. Les votes de la communauté hispanique et des personnes noires ont considérablement augmenté en faveur de M. Trump. Les électeurs « cols bleus » se sont mobilisés pour lui. Le réalignement des blocs de vote des démocrates vers les républicains s'est poursuivi à toute vapeur, Harris n'atteignant pas les chiffres de Biden datant de 2020.

Un bouleversement dans la manière dont les candidats s'adressent aux électeurs

Dans les cercles démocrates, on va maintenant beaucoup pointer du doigt ce qui n'a pas fonctionné. Mais une chose devrait être claire : une campagne basée sur l'objectif de se débarrasser de Trump, et pas grand-chose d'autre, était une erreur.

Le président élu a été destitué deux fois, inculpé quatre fois, reconnu coupable de 34 chefs d'accusation, a survécu à deux tentatives d'assassinat, a été comparé à des figures fascistes et a connu de nombreux autres scandales, notamment l'événement du 6 janvier 2021. En se présentant contre Trump en tant que personne, la campagne de Mme Harris s'est appuyée sur la tentative de susciter l'indignation des électeurs, tout en ignorant un changement culturel croissant qui se produit dans les foyers américains. Elle n'a pas réussi à faire en sorte que le public considère son adversaire comme une personne non éligible.

Selon l'analyste politique Fareed Zakaria, les électeurs n'ayant pas fait d'études collégiales constituent désormais la majorité (65%) des électeurs inscrits, ce qui modifie fondamentalement la manière dont les candidats doivent aborder les électeurs. À l'avenir, cette réalité occupera une place de plus en plus importante dans les considérations stratégiques des campagnes politiques.

Aujourd'hui, le parti démocrate réfléchit à ce qui aurait pu être. Certains diront que les stratèges démocrates sont responsables des résultats. Toutefois, cela ne doit rien enlever à la forte campagne menée par l'ancien président, et bientôt prochain président.

Comme tous les élus précédents, c'est le message de M. Trump qui a trouvé le plus d'écho auprès des électeurs ; il mérite la victoire de cette élection démocratique. Bien qu'il ait été un messager imparfait, il pourrait bien remporter le vote populaire et les Républicains reprendre le contrôle du Sénat et très probablement conserver la Chambre des représentants. La polarisation qui a caractérisé la politique américaine pendant la majeure partie de la dernière décennie n'a été fructueuse pour aucun des deux partis et a provoqué l'instabilité du pays. Il faut maintenant espérer que les deux partis s'efforceront de mettre un terme à cette stratégie politique conflictuelle et préjudiciable.